El senador de la derecha, HORVATH de la región de Aysén, ha
sido abducido (desviado) por el centro o el NUEVO BACHELETISMO.
Hemos oído y leído de las "rajadas" de ultísima
hora del senador de la derecha, HORVATH de la región de Aysén, de la desviación de su manada natural sufrida a manos del centro o el NUEVO BACHELETISMO.
Usted, como persona sensata e informada de los sucesos
ocurridos en el mundillo de la política institucional, y de los hechos alrededor del proceso eleccionario del 17-N, legítimamente se
preguntará: ¿Cómo es que este señor – Horvath – no se dio cuenta antes de las
coincidencias programáticas entre él y el NUEVO BACHELETISMO? ¿Puede este caso de la alta política profesional y partidista, dejar aún más evidencia las cercanías o paralelismos ideológicos y
de proyecto de desarrollo-país entre la derecha y el NUEVO BACHELETISMO? Y, por qué no, la afirmación de la inexistencia de diferencias en los enfoques sobre el modelo institucional y desarrollo sustentados por una y por la otra. Para el caso, la condición de género en éstas - lo cual nos han intentado vender de forma artera y demagógica durante todo este último tiempo -, poco o nada importa en los rendimientos y resultados políticos.
Decir que estas pésimas y repugnantes actuaciones políticas
contribuyen aún más a la desorientación y confusión de los ciudadan@s. A afear
y postergar, sin duda alguna, la esperanza de alcanzar en algún grado y en el
mediano plazo la buena, decente y digna actividad política tan necesaria como
urgente para lograr ese postergado e inconcluso desarrollo de derechos de ciudadanía en el Chile de hoy.
Al hilo de este comentario, sugiero al ex-candidato a la
presidencia en las elecciones del 17-N, Sr. A. Sfeir, a no escuchar los cantos
de sirena (o "caramelito" envenenado con transgénicos, ya que está
tan de moda el término) del NUEVO BACHELETISMO el Ministerio del Medioambiente.
Aquí, en el proceso corto de cara a la segunda vuelta del 15-D, no se trata de
aceptar los ofertones de última hora o a la desesperada en quienes desean a toda
costa ser gobierno, y gobernar Chile y sus ciudadanos durante cuatro años: sin control ni regulación ciudadana alguna en cuestiones esenciales para el interés colectivo o bienestar general. La
captura y fidelización del voto minoritario tiene tras de sí un único fin, un fin declaradamente instrumental o utilitario, asegurar el triunfo cueste lo que cueste dando garantías institucionales reales al modelo (de libre mercado o neoliberal) para su continuidad y perpetuación.
Se trata Sr. Sfeir-Claude-Enríquez, si ese interés real
existe por parte del conglomerado del NUEVO BACHELETISMO, de utilizar la
oportunidad (o su capital escaso de votos) para “re-escribir” a la brevedad el
programa de gobierno y de gobernabilidad con los postulados de “la izquierda de
la izquierda”. Sólo de este modo, se estará en condiciones de asegurar y
garantizar - en alguna medida - los cambios en el modelo institucional reclamados
por la parte gruesa de la sociedad chilena, en la calle y en el abstencionismo
electoral observado el 17-N .
Lo dicho.
Profesor Arismendi Gr.
